نماینده اسلام‌آبادغرب با بیان این‌که باید در سیاست خارجی واقع‌گرایانه‌تر عمل کنیم، گفت: باید به سمتی پیش رویم که بیش از این به روس‌ها تکیه نکنیم و به فکر همراهی متقابل با دیگر کشورهای دنیا باشیم که از لحاظ تاریخی سابقه‌ بهتری نسبت به روسیه داشته باشند. ‌

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه در گفتگو با ایسنا، اظهار کرد: امیدوار بودم پیش‌بینی 5 سال پیش من در مورد روس‌ها اشتباه از آب در می‌آمد. روس‌ها دوست راهبردی ایران نیستند و بیشتر به دنبال اهداف سیاسی و کسب حداکثر بهره‌سیاسی در تحولات بین‌المللی هستند، لذا نباید به روسیه نگاه راهبردی داشت. رفتاری هم که از روس‌ها دیدیم را در خلال تصویب چند قطعنامه دیگر در شورای امنیت و شورای حکام دیده بودیم. ‌ ‌

وی ادامه داد: اما در همراهی این بار روس‌ها باید به دو نکته توجه کرد. ‌ ‌همراهی این بار روس‌ها با ارائه پیش‌نویس قعطنامه علیه ایران با اتخاذ یکسری مواضع منفی علیه ایران شکل گرفت و روس‌ها تلاش کردند مسیر خوبی که در بیانیه‌تهران شکل گرفته بود منحرف کنند؛ یعنی به عبارتی از مسیر توام با حسن نیت و در قالب مقررات بین‌المللی منحرف شود و به مسیر خشن موردنظر 1+5 و مشخصا آمریکا پیش رود. ‌ ‌

فلاحت پیشه در تحلیل رویکرد روسیه نسبت به ایران ادامه داد: معادلات و رفتارهای سطح جهان میان آمریکا و روسیه در این میان بسیار نقش دارد. در رابطه میان قدرت‌های بزرگ و کوچک هرگاه در عرصه‌بین‌المللی و جهانی قدرت‌ها با هم به توافق نزدیک شوند و مسائل و اختلافات‌شان را به حداقل برسانند امکان بازی برای بازیگر کوچک و متوسط دشوارتراست اما وقتی اختلاف در سطح جهانی و بین‌المللی میان قدرت‌ها وجود داشته باشد امکان بازی بهتر برای بازیگر کوچک و متوسط وجود دارد. ‌ ‌

نماینده‌ مردم اسلام‌آباد غرب خاطرنشان کرد: در زمان بوش، آمریکا و روسیه درگیـر یکسری اختلافات شده بودند که مشخصا از سیاست یکجانبه‌گرایی بوش نشات گرفت. اوباما اما به سمت چند جانبه گرایی و تعدیل اختلافات و تعلیق مسائل میان آمریکا و برخی کشورها مانند روسیه پیش رفت. زمانی که اختلافات جنگ سرد میان دو قدرت کنار گذاشته شد و به تعلیق درآمد اولین کاری که روس‌ها ـ مطابق رفتار همیشگی‌شان که تبانی با کشورهای دیگر است ـ انجام دادند، این بود که بر سر ایران هم تبانی کردند. ‌

‌فلاحت‌پیشه خاطرنشان کرد: نوع رفتار ایران نشان می‌داد که هم از این تبانی مطلع است و هم اعتماد قبلی را نسبت به روس‌ها در برنامه‌هسته‌ای خود ندارد. اوج آن نیز در حاضر نشدن ایران برای قراردادن سوخت هسته‌ای در خاک روسیه نمودار شد و ایران حاضر شد این سوخت در خاک ترکیه باشد. ‌ ‌

عضو کمیسیون امنیـت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: این موضوع با همراهی صنفی که روس‌ها با 1+5 و اعضای باشگاه هسته‌ای دارند تلاقی یافت. آنها از شکل‌گیری هرگونه کانونی خارج از محدوده‌ی خودشان ناراضی هستند؛ با وجود این‌که برزیل و تـرکیه با چراغ سبز 1+5 و مشخصا آمریکا وارد مذاکره با ایران شده بودند، دیدند ایران راحت‌تر با آنها مذاکره می‌کند و به توافق می‌رسد و دیگر ایـن‌کـه در توافق صورت گرفته، ایرانی‌ها سعی کـردند حقوق ماهوی خود را در موضوع تبادل سوخت هم مطرح کنند. ‌ ‌

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: باید به روس‌ها در این شرایط، مواضع ایران گوشزد شود. صحبت‌های اخیر آقای احمدی‌نژاد خطاب به مقامات روسیه به موقع و به حق بود. در طول تاریخ هیچ کشوری به اندازه روسـیـه بـه ایرانی‌ها ظلم نکرده است.

‌نماینده مردم اسلام آباد غرب در مجلس با بیان این‌که پس از انقلاب این ظلم ادامه یافت، تصریح کرد: روس‌ها بر اساس شاخص آماری کمتر از آمریکا، به عراق کمک نکردند. بیشتر ایرانی‌ها توسط سلاح‌های روسی به شهادت رسیدند که کوچکترین سلاح‌ها کلاشینکوف و بزرگترین آنها میگ و سوخوی روسی و حتی سلاح‌های شیمیایی بود که توسط برخی از شرکت‌های روسی به صدام داده شده بود. آنچه برای روس‌ها مهم بود این بود که اسلحه خود را به فروش برسانند، لذا بیشترین ایرانی‌ها قربانی اسلحه‌های روسی شدند. امروز هم آنها همان رفـتار همیشگی شان را انجام می‌دهند. ما باید در سیاست خارجی واقع گرایانه‌تر عمل کنیم و مشخصا دو راه را در پیش بگیریم. در کوتاه مدت باید هم داشته‌های داخلی خود را برای حفظ وحدت ملی و نشان دادن توان مقابله با اجماع جدید قدرت‌ها علیه کشورمان به کار بگیریم و در بلند مدت هم باید به سمتی پیش رویم که بیش از این به روس‌ها تکیه نکنیم و به فکر همراهی متقابل با دیگر کشورهای دنیا باشیم که از لحاظ تاریخی سابقه‌بهتری نسبت به روسیه داشته باشند. ‌ ‌