ناترازی مدیریت؛ ام‌الناترازی

پزشکیان: کشور هم‌اکنون در ناترازی شدیدی در زمینه آب و برق قرار گرفته / با اسکان بیش از حد جمعیت و ساخت و ساز‌های بی‌ضابطه، یک کلانشهر را به نقطه بحرانی رسانده‌ایم / تمامی اجزای توسعه در کشور باید منوط به وجود و تمهید تامین آب باشد/ناترازی در عقلانیت و تدبیر مدیریت کشور

مسعود پزشکیان با تاکید بر ضرورت همکاری جدی همه دستگاه‌ها برای تسریع در احداث نیروگاه‌های انرژی تجدیدپذیر گفت: همچنین تمامی اجزای توسعه در کشور باید منوط به وجود و تمهید تامین آب باشد چرا که بدون در نظر گرفتن این موضوع، معضل کم آبی در ایران عمیق‌تر و بحرانی‌تر خواهد شد.

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

ایسنا: مسعود پزشکیان با تاکید بر ضرورت همکاری جدی همه دستگاه‌ها برای تسریع در احداث نیروگاه‌های انرژی تجدیدپذیر گفت: همچنین تمامی اجزای توسعه در کشور باید منوط به وجود و تمهید تامین آب باشد چرا که بدون در نظر گرفتن این موضوع، معضل کم آبی در ایران عمیق‌تر و بحرانی‌تر خواهد شد.

مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور امروز دوشنبه (۱۳ مردادماه)، در بازدید بدون اطلاع قبلی از وزارت نیرو و شرکت توانیر اظهار کرد: در توسعه و ارائه مجوز ساخت در شهری مثل تهران، ملاحظه ظرفیت تامین آب و توان آب زیرزمینی این شهر را نداشته‌ایم و با اسکان بیش از حد جمعیت و ساخت و سازهای بی‌ضابطه، یک کلانشهر را به نقطه بحرانی رسانده‌ایم.

رئیس جمهور ادامه داد: ما پیش از اینکه اقدام به توسعه سکونت‌گاه، ایجاد واحد صنعتی و یا ساخت و ساز جدید کنیم، باید اول برای تامین آب آن منطقه پیش‌بینی‌های لازم را کرده باشیم؛ صدور مجوز ساخت باید منوط به تمهید تامین آب باشد و قانون واگذاری انشعاب آب در شهرها باید بر اساس امکان تامین آب بازنگری شود.

پزشکیان با قدردانی از تلاش‌های مجموعه وزارت نیرو در جنگ ۱۲ روزه برای تامین پایدار آب و برق گفت: کشور هم‌اکنون در ناترازی شدیدی در زمینه آب و برق قرار گرفته و وزارت نیرو باید با برنامه‌های دقیق تلاش کند تا آسیب‌های این ناترازی به حداقل ممکن کاهش یابد.

رئیس جمهور با دعوت از همه بخش‌ها برای مدیریت موثر و جدی مصرف در ماه‌های پیش‌رو و مشارکت شهروندان برای گذر از این شرایط اظهار داشت: برنامه‌های مهمی در وزارت نیرو برای کاهش ناترازی، از جمله در زمینه توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر در دست اجراست که همه دستگاه‌ها باید برای تسهیل، تسریع و رفع موانع احداث این نیروگاه‌ها همکاری و مساعدت جدی داشته باشند.

علی فریدونی ‌عضو هیئت‌علمی تات

یکم: در سال‌های اخیر و به‌ویژه سال‌ جاری، کلیدواژه‌ای به نام ناترازی (unbalance) بر سر زبان‌ها افتاده است. این مشکل اگر که توسعه یابد، بحران (crisis) می‌شود. دولت قبل همه مسائل را به دولت روحانی نسبت می‌داد، اما این دولت، مردم را مقصر ناترازی برق و سوخت می‌داند. گویا «ریسمان از جای باریک پاره می‌شود» اگر بخواهیم شفاف و علمی، علت‌العلل ناترازی‌ها را بیان کنیم؛ به جای تأمل و اصلاح، مشتی حرف‌های عجیب شبیه علت خشک‌سالی‌ها را فاکتور می‌کنند.

دوم: این ناترازی‌ها عمدتا ناشی از ده‌ها سال مدیریت ناکارآمد و استفاده از مدیران ناکارآمدتر است که این هم می‌تواند ناشی از عوامل زیر باشد:

۲.۱. گزینش نه براساس لیاقت بلکه بر پایه دوری و نزدیکی به افراد

مرورگر شما از ویدیو پلیر HTML پشتیبانی نمی‌کند :(

بهترین شغل برای فرزندت تعمیرات موبایله| این دوره رو از دست نده

شروع پولسازی

۲.۲. مدیریت غیرعلمی و فاقد خرد جمعی و مبتنی بر تصمیمات فردی و ...

۲.۳. ارجحیت منافع فردی، گروهی و... بر منافع ملی

۳-۴. ریشه ناترازی در بی‌اعتنایی به شایسته‌سالاری است.

سوم: ناترازی در مدیریت را اولین‌بار طالقانی مطرح کرد. او وقتی صدای اعتراض مردم را از آن‌سوی دیوار زندان شنید، به هم‌رزم و هم‌بندش منتظری گفت: «آشیخ! صدای اعتراض مردم به شاه را می‌شنوی؟ شاه می‌رود! اما ما که مدیریت نمی‌دانیم (قریب به مضمون «پایگاه اطلاع‌رسانی حوزه علمیه باقرالعلوم، ۱۳۹۶).

چهارم: طالقانی به‌رغم آزادی‌اش، هنوز در خوف و رجا بود. این در حالی بود که دولت به جمعی از ملی‌مذهبی‌های مبارز تکنوکرات به ریاست بازرگان، سپرده شده بود! [یکی از سه‌گانه ما در دانشگاه قبل از انقلاب، آقا (خمینی)، مهندس (بازرگان) و دکتر (شریعتی) بود] رجای طالقانی‌ قابل درک بود اما خوفش مفهوم نبود. گویا در محافل خصوصی، چرایی خوفش را گفته بود!

۲.۱. گزینش نه براساس لیاقت بلکه بر پایه دوری و نزدیکی به افراد

۲.۲. مدیریت غیرعلمی و فاقد خرد جمعی و مبتنی بر تصمیمات فردی و ...

۲.۳. ارجحیت منافع فردی، گروهی و... بر منافع ملی

۳-۴. ریشه ناترازی در بی‌اعتنایی به شایسته‌سالاری است.

پنجم: عمر دولت موقت به ریاست بازرگان (که به دلیل تألیفات مذهبی و دینداری‌اش، مشکینی در نماز جمعه او را «ملامهندس» صدا می‌زد) هنوز یک سال نشده بود که به تحریک منافقین، کمونیست‌ها و به‌ویژه حزب روسی توده، دوگانه خط امام -لیبرال (بعدا در زمان بنی‌صدر، تعهد-تخصص) کوک شد و بازرگان «مجری حکم قرآن» و دولت منتخب میلیون‌ها انسان به زیر کشیده سقوط کرد. و شورای انقلاب متکفل امور تقنینی و اجرائی شد. آنها که قبلا از سوی شورای انقلاب، در وزارتخانه‌های مهم به عنوان معاون مشغول به کار شده بودند، امور اجرائی کشور را بر عهده گرفتند و حالا دیگر به قول مرحوم هاشمی «پاراف‌ نامه» را یاد گرفته بودند.

ششم: دوگانه «تخصص-تعهد» با وجود انتخاب رئیس‌جمهور و تشکیل مجلس اول در سال ۵۹، آن‌قدر اوج گرفت که صدای دکتر چمران، وزیر دفاع بازرگان و نماینده مردم تهران و ناجی کردستان از دست تجزیه‌طلبان نیز درآمد. او با ناراحتی گفت: «متعهد کسی است که اگر مقامی بهش دادند و او می‌دانست که از عهده انجامش برنمیاد، نپذیرد».

هفتم: این بگومگوها و البته جنگ، باعث شد از بازسازی منابع فسیلی و تجدیدشونده، غافل شده و در استفاده از انرژی‌های نو از حد پایلوت جلو نرویم؟ و برق‌رسانی به روستاها را توسعه دهیم! درحالی‌که در طرح آمایش سرزمین، همه این مسائل پیش‌بینی شده بود و تا اواسط دهه ۶۰ نیز اعتبار داشت. حفر بی‌رویه چاه‌های آب به منظور اشتغال آفتاب‌نشین‌ها و اجرای طرح‌هایی مثل خودکفایی گندم و این وضع مغشوش تا آخر دهه ۶۰ ادامه داشت.

هشتم: در دهه۷۰ که دولت عمل‌گراتر شد، شرکت‌های سهامی زراعی، سپاهیان روستا با اسامی دیگری احیا شدند. نکته مهم بازگشت به طرح آمایش سرزمین بود اما دیگر دیر شده بود. چه، آن طرح در نیمه اول ۶۰ (اوج جنگ) خاتمه یافته بود. مهم این بود که فرهنگ برنامه‌نویسی بر نظام اجرایی، حکم‌فرما و برنامه‌های پنج‌ساله توسعه تنظیم و از سوی مجلس تصویب شد!

نهم: درحالی‌که کشور به مدار عقلانیت ارتقا یافته بود و بهترین رابطه را با دنیا داشت و حتی طرح «گفت‌وگوی تمدن‌ها» را سازمان ملل از ما پذیرفت، اما یک‌دفعه کسی آمد که ما را به دوره قاجار برد و مغز متفکر (سازمان برنامه) کشور را متلاشی و برنامه‌های توسعه را خمیر کرد. تمام منابعی که در حال ترازشدن بود به قهقرا برد و با بلاهت و افتخار، ایران را «قطع‌نامه‌دان» UN کرد. همه اینها در حالی بود که ۷۰۰ میلیارد دلار خرج شد. در ۹۲ دولتی آمد که درصدد بهبود اوضاع کشور بود، اما با موانع پیدا و پنهان مواجه شد. رئیس بعدی که آمد به دنبال جمهور ناب بود. اعتقادی به توهم توطئه ندارم اما تاریخ گواه صادقی است.

دهم: دولت فعلی که وارث افت‌وخیزهای سینوسی و ناترازی‌های قریب به بحران است؛ راهی به جز اصلاح ساختار با اعمال روش‌های زیر ندارد:

۱۰-۱. با دوراندیشی و شفافیت بیشتری عمل کنیم.

۱۰-۲. مثل پزشکیان فقط برای ایران فکر کرده و عمل کنیم.

۱۰-۳. به ترک مخاصمه با دنیا که رئیس‌جمهورمان شعارش را داده، عمل کنیم. چه، در این صورت تحریم‌ها لغو و سرمایه‌گذاری فراوان داخلی و خارجی، انجام می‌شود و بر ناترازی‌ها فائق خواهیم آمد.

۱۰-۴. مدیران در مقابل تصمیمات خرد و کلان خود باید پاسخ‌گو باشند.

ختم کلام؛ از خاتمی پرسیدند، چرا نامزد شدی؟ گفت: «آمده‌ام تا با کمک شما رسانه‌ها و نهادهای غیردولتی (NGOs) قدرت را پاسخ‌گو کنم».

ناترازی در عقلانیت و تدبیر مدیریت کشور

فریبا نظری

این روزها همه‌جا سخن از ناترازی انرژی است، اما بنظر می‌رسد ناترازی از سخت افزار و عناصر عینی و ملموس گذر کرده و در واقع علت اصلی آن ناترازی در عقلانیت اداره‌ی کشور است. به خبر زیر توجه کنیم: برای نخستین بار در کشور به همت اداره زنان و خانواده ستاد امر به معروف کلنیک ترک بی حجابی در تهران با هدف درمان علمی و روان شناختی بی حجابی ویژه نسل نوجوان، جوان و بانوان جویای هویت اجتماعی و اسلامی افتتاح می‌شود.

به گزارش اعتماد این طرح با همکاری مختصصان و دغدغه‌مندان در «ستاد امر به معروف و نهی از منکر‌» تهیه شده است که در بودجه سال ۱۴۰۳ رقم ۱۵۵ میلیارد تومان بودجه از ردیف بودجه عمومی‌ و ۱۰۰ میلیارد تومان بودجه اختصاصی دریافت کرده است.پیشتر با شما در میان گذاشتم که حجاب، نیازمند زور و جریمه و زندان نیست؛ نیازمند باور و اعتقاد شخصی است. کسانی به حجاب باور دارند که این نوع پوشش نزدشان در مرتبه‌ی حقیقت باشد و از این روست که همه‌ی کسانی که بدان به‌عنوان یک حقیقت باور داریم، سوژه‌ی پوشش و حجاب هستیم و نه دیگرانی که آن‌را باور ندارند. این نه‌تنها گزاره‌ای منطقی و معرفت شناختی است که از قضا عبارتی شرعی و دینی است و بر تفسیر بسیاری از دین‌پژوهان از آیات قرآن دلالت دارد.

واقعیت آن است که تغییر قواعد زندگی اجتماعی در ایران وارد مرحله جدیدی شده و جامعه به عنوان یک ارگانیسم زنده راه خودش را در سازگاری با این مرحله جدید پیدا خواهد کرد. بنظر می‌رسد مردم در گروه‌های مختلف سنی و جنسی یعنی زن و مرد و پیر و جوان با باورهای مختلف دینی و غیردینی، تصمیم گرفته‌اند که این تغییر قواعد زندگی اجتماعی را بپذیرند و حق انتخاب افراد در تحولات هنجاری زندگی اجتماعی را محترم بشمارند.
ازسوی دیگر به نظر می‌آید ساختار سیاسی و حاکمیتی کشور برای اراده به اجرای لایحه‌ای با عنوان حجاب و عفاف که هدف نهایی اقداماتی مانند راه‌اندازی کلینیک ترک بی‌حجابی است، دچار تشتت آرا و سرگردانی و ابهام هست. لایه‌هایی در حاکمیت در سطوح مختلف تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری، موافق اجرای آن هستند. بخش‌هایی نسبت به اجرای آن تردید دارند و سکوت پیشه کرده‌اند و البته گروه‌هایی هم مخالف آن هستند.اما گروهی که این موضوع را به عنوان خط قرمز جمهوری اسلامی می‌دانند و اصرار بر اجرای آن به هر قیمتی دارند، قدرت درک تحولات هنجاری قواعد زندگی اجتماعی بخش زیادی از جامعه را ندارند و با پیشنهادهایی این‌چنین، ناترازی بیش از پیش در عقلانیت و تدبیر اداره نهادهای سیاسی و اجتماعی جامعه را به نمایش می‌گذارند.

در صورتی که موافقان این لایحه قدرتشان بیشتر باشد و در نهایت تصمیم به تصویب و اجرای آن با هر شیوه و ابزاری گرفته شود، به نظر می‌رسد با توجه به ورود دوران جدید تغییر قواعد زندگی اجتماعی در ایران؛ جامعه به شکل عمومی با آن همراهی نخواهد داشت و متأسفانه شاهد گسترش ناآرامی و قطبی‌سازی عمیق تر میان مردم خواهیم بود.حاکمیتی که با بیش از ۹۰ درصد نارضایتی عمومی روبروست، چاره‌ای جز پذیرش دوران قواعد جدید زندگی اجتماعی و هنجارهای آن ندارد و باید عزم خود را برای زدودن ناترازی‌های عقلانی تدبیر اداره‌ی کشور، جزم نماید.

کد : 2217

گروه : اخبار رسانه ها

تاریخ : 11 ماه پیش

پرینت

کپی لینک کوتاه