پايگاه خبري تحليلي انتخاب (Entekhab.ir) :
نماينده تهران در مجلس شوراي اسلامي با اشاره به طرح «مجازات و تعزيرات بازدارنده در مورد اظهارنظرهاي افراد» گفت: موضوع اين طرح شامل افرادي است كه به دليل چهره شدن در جامعه، مرجعيت اجتماعي پيدا كردهاند، اما بياطلاع از موضوعي اقدام به بيان اظهارات خلاف واقع ميكنند و با انحراف در ذهنيت اجتماعي منجر به خسارت عمده به تماميت جسماني افراد يا اموال عمومي و خصوصي ميشوند.
به گزارش «انتخاب»، يادداشت علي خضريان با عنوان «كدام آزادي؟ كدام بيان؟» به شرح زير است:
«طي روزهاي اخير در حالي برخي رسانههاي غربگرا به نام دفاع از آزادي بيان به طرح «مجازات و تعزيرات بازدارنده در مورد اظهارنظرهاي افراد» تاختند كه به جاي برچسب زني و تحميل بيان خود به اذهان اجتماعي، متن اوليه اين طرح را هم منتشر نكردند! متني كه البته تا تكميل شدن فاصله زيادي دارد.
طرحي كه از همان ابتداي متن خود مشخص كرده پيرامون هر شخصي است كه داراي موقعيت شغلي، اجتماعي، سياسي، خانوادگي، علمي، فرهنگي و نظامي جامعه است و علي القاعده موضوع مجازات آن ارتباطي با عموم مردم ندارد و پيرامون اظهارات مسئولان و چهرهها است.
ضمن اينكه طرح مذكور حتي براي رسيدگي به اظهارات اين افراد سه شرط اساسي قرار داده است و تأكيد داشته اگر افراد چهره در فضاي حقيقي يا مجازي بيان دروغ داشته باشند و اين دروغ انعكاس گسترده پيدا كند كه موجب اخلال شديد در نظم عمومي كشور شود، مشمول مجازاتهاي پيشبيني شده خواهد شد.
به وضوح مشخص شد موضوع طرح مذكور شامل افرادي است كه به دليل چهره شدن در جامعه، مرجعيت اجتماعي پيدا كردهاند، اما بياطلاع از موضوعي اقدام به بيان اظهارات خلاف واقع ميكنند و با انحراف در ذهنيت اجتماعي منجر به خسارت عمده به تماميت جسماني افراد يا اموال عمومي و خصوصي ميشوند.
حال با افرادي كه صرفاً به دليل چهره بودن، حرف كذبي را مطرح ميكنند و جامعه را دچار ناامني و خسارت عمده ميكنند، چه كار بايد كرد؟ آيا نبايد در جبران خسارات وارده براي آنها محكوميت مالي پيش بيني شود؟ اگر چنين قانوني وجود داشت، امروز شاهد بيمسئوليتي كلامي در محيط اجتماعي نبوديم.»