رضایت روزنامهٔ کیهان با تعلیق ۶ ماههٔ غنی سازی اورانیوم و از سر گیری غنی سازی ۵ % پس از زمان تعلیق در قبال گشایشی در وضعیت تحریم‌های اقتصادی، با توجه به جایگاه این روزنامه در حاکمیت قابل توجه بسیاری است. کیهان در شمارهٔ دوشنبه، جزییاتی از مذاکرات را نیز افشا کرده است. 

به گزارش انصاف نیوز، بر خلاف ظاهر گزارش کیهان با تیتر «پیش‌بینی کیهان درست از آب درآمد» و عدم تمایل این روزنامه از خاتمه دادن به وضعیت موجود از طریق مذاکره با غرب، اما در شمارهٔ روز دوشنبه معتقد است که در ژنو «مذاکرات با پیشرفت همراه بود» و «این عصبانیت وزیر خارجه فرانسه در امتداد‌‌ همان سناریویی است که می‌کوشد شرایط را نسبت به ایران ملتهب نماید». 

هر چند به اعتقاد کیهان شرایط توافق نامهٔ در حال بررسی «با یک توافق جامع و متوازن میان طرفین مذاکرات، فاصله‌ای پر ناشدنی دارد». 

حسین شریعتمداری، مدیرمسوول این روزنامه در یادداشتی با نام خود با اشاره به «روزه‌سکوت تیم هسته‌ای ایران» و «خودداری تیم هسته‌ای از گزارش متن مذاکرات»، اما به جزییاتی اشاره کرده که طریقهٔ دستیابی او به آن طبیعی به نظر نمی‌رسد. شریعتمداری نوشته است: 

 «از مجموع اظهارنظر مقامات رسمی گروه ۵+۱ و اخباری که رسانه‌های غربی بیرون داده‌اند و نیز با توجه به برخی از اخبار موثقی که به کیهان رسیده، خواسته‌های حریف در چند محور زیر جمع‌بندی شده و روی میز مذاکرات ژنو آمده بود؛ 
- توقف غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم در فردو و نطنز
- کاهش تعداد سانتریفیوژهای فعال تا مرز تقریبا پایلوت و آزمایشگاهی 
- عدم استفاده از سانتریفیوژهای پیشرفته IR-M۲ که با سرعت و قدرت بیشتری قادر به غنی‌سازی اورانیوم هستند. 
- تعطیلی تأسیسات آب سنگین اراک و یا تغییر کاربری آن به گونه‌ای که خروجی آن «پلوتونیوم» نباشد. 
- پذیرش سقف انباشت اورانیوم غنی‌شده ۲۰ درصدی و تبدیل ذخایر به سوخت - که غیرقابل بازگشت است - و یا رقیق کردن آن تا میزان ۵درصد. 
- تعطیلی تأسیسات فردو 
آمریکا و متحدانش در مقابل درخواست‌های یاد شده، پیشنهاد لغو تحریم‌های خودرو، طلا و فلزات گرانب‌ها، پتروشیمی و آزادسازی بخشی از دارایی‌های مسدود شده ایران - در کشورهای چین و هند و کره‌جنوبی - را روی میز گذاشته بودند. 
۱+۵ از ایران خواسته بود که اقدامات یاد شده را در یک دوره موقت ۶ ماهه به اجرا درآورد و در پایان این مدت چنانچه بررسی‌های انجام شده حاکی از اجرای دقیق آن بوده و کسب رضایت ۱+۵ را در پی داشت، مذاکرات اصلی آغاز شود.» 

هنوز مشخص نیست که آیا کیهان به منبعی در داخل تیم هسته‌ای ایران وصل شده و یا از طرف خارجی این اطلاعات را به دست آورده اما نکتهٔ جالب این است که حسین شریعتمداری که در سالهای اخیر تیم روحانی و خاتمی را به سازشکاری متهم می‌کرد و در ایام اخیر نیز نگاهی منفی به مذاکرات داشت، نوشته است: «تیم هسته‌ای کشورمان با تعهد نسبت به خطوط قرمز هوشمندانه‌ای که برای آن‌ها ترسیم شده بود...». 

با این حال مدیرمسوول کیهان دربارهٔ پیش بینی از نتایج این مذاکرات به مذاکرات ۱۰ سال پیش تیم سیاست خارجی روحانی - خاتمی که منجر به ۲ سال تعلیق شد اشاره می‌کند: پیشنهاد ارائه شدهٔ ۱+۵ دقیقا تکرار‌‌ همان روند خسارت باری بود که در سال‌های ۸۲ تا ۸۴ - سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۵ - در اجلاس اکتبر ۲۰۰۳ تهران و سپس اجلاس بروکسل از سوی تروئیکای اروپایی - انگلیس و فرانسه و آلمان - به ایران تحمیل شده بود و در جریان آن، تمامی فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان به حالت تعلیق درآمده بود و نهایتا تروئیکای اروپایی پس از ۲ سال فرصت‌سوزی در اجلاس لندن اعلام کرد که بهترین تضمین قابل قبول برای ما، توقف کامل فعالیت هسته‌ای ایران است. در پی این برخورد مستکبرانه بود که رهبرمعظم انقلاب دستور از سرگیری فعالیت‌های به تعلیق درآمده را صادر فرمودند. 

مدیرمسوول کیهان فراموش کرده است که اگر در سال ۸۲ تعلطق با هماهنگی رهبری و به دست خاتمی انجام شد، در سال ۸۴ نیز این خاتمی بود که در موعد مقرر اقدام به رفع تعلیق کرده بود. 

کیهان که چند سال با هواداری از تیم احمدی‌نژاد - لاریجانی و احمدی‌نژاد جلیلی، زمینه ساز صدور قطعنامه‌های تحریم گسترده علیه ایران شده است، به جای اعتراف به اشتباهات تیم‌های سیاست خارجی که باعث سختی‌هایی برای کشور و مردم شده‌اند، شعارهای حداکثری خود را به راحتی کنار گذاشته و حالا که می‌داند در مذاکرات چیزی داده و گرفته می‌شود، به تعلیق ۶ ماهه رضایت کامل داده و صرفا تاکید می‌کند که ایران باید بتواند پس از آن لااقل غنی سازی ۵ درصدی داشته باشد! 

متن این بخش از نوشتهٔ شریعتمداری به این شرح است: «آنچه دانستن آن از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و می‌تواند سند حقانیت جمهوری اسلامی ایران باشد و متاسفانه از سوی تیم محترم کشورمان ناگفته مانده است، اینکه؛ از ۱+۵ سوال شده بود، بر فرض پذیرش پیشنهادهای یاد شده چه تضمینی هست که ماجرای سال‌های ۸۲ تا ۸۴ تکرار نشود و بعد از پایان دوره موقت ۶ ماهه، با‌‌ همان پاسخ که در اجلاس لندن روبرو شده بودیم مواجه نشویم؟! از این روی، تیم هسته‌ای کشورمان در اقدامی هوشمندانه و قابل تقدیر گفته بود؛ ۵+۱ در صورت پذیرش بخشی از پیشنهادات باید از هم اکنون تضمین عینی و مکتوب بدهد که بعد از پایان دوره موقت، حق غنی‌سازی ۵ درصدی کشورمان را با دو قید «در داخل خاک ایران» و «به صورت صنعتی و نه پایلوت و آزمایشگاهی» بپذیرد. ضمن آنکه بخشی از درخواست‌های ۵+۱ نظیر توقف تاسیسات آب سنگین اراک نیز قابل پذیرش نیست». 

کیهان که به این حد از کوتاه آمدن رضایت داده، امروز باید پاسخگوی تندروی‌هایی باشد که در سالهای اخیر موضوع کشورمان را به روزگار جدید کشانده است. 

فرآیند کاهش تولید پارس جنوبی آغاز شده و هر سال سرعت خواهد گرفت  هیچ جای جهان مثل ایران نیست که تمامی خانه‌ها گازکشی شده باشند  پایان قرن نفت و هزاران میلیارد دلار سرمایه ای که کم ارزش می شود  طرح تبدیل دودکش نیروگاه به خوراک واحد پتروشیمی  تحلیل مقایسه ای مصرف واقعی انرژی برق در ایران