پيام نو: يك تحليلگر ارشد اطلاعاتي متخصص امور ايران در امريكا مي گويد در ايران به حسن روحاني و محمد جواد ظريف مي توان اعتماد كرد.

به گزارش ايران هسته اي، كنت پولاك كه اكنون از تحليلگران ارشد موسسه بروكينگز است روز ۶ ارديبهشت ۱۳۹۳ (۲۶ آوريل ۲۰۱۴) در گفت وگو با وب سايت فارين پاليسي احتمال نهايي شدن مذاكرات درباره توافق جامع با ايران را بالاي ۵۰ درصد ارزيابي كرده و مي گويد: «من فكر مي كنم شانس خوبي وجود دارد كه ما به اين شانس دست پيدا كرده ايم. رئيس جمهور اوباما مي گويد اين شانس ۵۰-۵۰ است. به عنوان يك تاريخدان روابط ايالات متحده و ايران و كسي كه از زاويه سياستگذاري و اطلاعاتي در آن شركت داشته ام، مي گويم اين عقيده كه به احتمال ۵۰ درصد ما مي توانيم با ايران به توافقي دست يابيم ، با توجه به سابقه روابط تهران و آمريكا بسيار خوب است. آنچه از مقامات ارشد آمريكايي و اروپايي مي شنوم منجر به اين گمان در من مي شود كه اين ايده آل ها حتي ممكن است تا حدودي بالاتر باشند».

وي با اشاره به اينكه روحاني موافقت جدي رهبري را براي نهايي كردن توافق دارد، مي گويد: «ما به خوبي مي توانيم به توافق برسيم هر چند به نظر مي رسد بيشتر افراد فكر مي كنند اين توافق در اولين جدول زماني۶ ماهه برنامه مشترك اقدام نخواهد بود اما اين توافق مي تواند به خوبي در مدت تمديد ۶ ماهه اي كه برنامه اقدام مشترك قبلا در نظر گرفته است حاصل شود».

پولاك درباره عناصر اصلي يك توافق جامع با ايران مي گويد: «من فكر مي كنم بسيار مهم است كه ما در اين جزئيات فني گرفتار نشويم كه چه مقدار اورانيوم با چه سطحي از خلوص يا چه تعداد سانتريفيوژ با چه سطح فناوري را ايراني ها مي توانند نگه دارند. اين مسائل بي اهميت نيست، اما از آنجا كه من تاريخ روابط ايران و آمريكا و مهم تر از آن، تاريخچه توافقنامه هاي كنترل تسليحاتي را مطالعه كرده ام، اين مسائل از اهميت به مراتب كمتري نسبت به سه مسئله ديگر يعني بازرسي ها، تحريم ها و مدت زمان برخوردارند».

وي در ادامه به «لغو» تحريم ها عليه ايران در توافق نهايي مخالفت كرده و ادامه مي دهد: «كليد دستيابي به توافق اين است تا اطمينان حاصل شود ايرانيان معتقد باشند اگر هنگام تقلب گرفتار شوند، به احتمال بسيار زياد اين تحريم ها به سرعت و قاطعانه به مورد اجرا در مي آيد. مسئله اين است كه اگر همه اين تحريم ها را لغو كنيم آنطور كه طرح اقدام مشترك احمقانه مي گويد، اين كار بسيار سخت خواهد بود. در وحله نخست، تحريم ها با تلاش شديد ديپلماتيك آمريكا و رفتار خصمانه ايران تصويب شدند. تجربه عراق و كره شمالي بيشتر نشان مي دهد كه بدست آوردن راي شوراي امنيت سازمان ملل براي اعمال تحريم در برابر آنچه همواره شواهد مبهم و مورد اختلاف از عدم رعايت ايران خواهد بود واقعا سخت است. بنابراين مسئله مهم در هر گونه توافق با ايران بايد اجراي دوباره و به سرعت تحريم ها بدون نياز به قطعنامه جديد شوراي امنيت سازمان ملل براي اين كار باشد. به همين دليل است كه من به جاي لغو تحريم ها، تعليق تحريم ها را پيشنهاد كرده ام. در شوراي امنيت سازمان ملل و اتحاديه اروپا مي توانيد به سادگي با تصويب قطعنامه اعلام كنيد تحريم ها به مدت شش ماه به حالت تعليق در آمده است و تا زماني كه ايران به وظايف طرف خود در توافق عمل كند، اين تعليق قابل تمديد خواهد بود. سپس، اگر اطلاعاتي بدست آمد كه ايران تقلب كرده است تنها كاري كه بايد انجام شود، وتوي قطعنامه بعدي توسط آمريكا، فرانسه و انگليس خواهد بود تا اطمينان حاصل شود تحريم ها دوباره برقرار شده است. اين بسيار آسان تر و احتمالا سريع تر است. به اين شكل ضرورت بدست آوردن راي موافق يا ممتنع روسيه و چين نيز وجود نخواهد داشت».

پولاك سپس به ميزان اعتمادپذير بودن حاكميت در ايران پرداخته و گفته است: «من در واقع اعتماد زيادي دارم كه رئيس جمهور روحاني، ظريف وزير امور خارجه و بسياري از ايرانيان ديگر در صورت امضاي توافق، به هيچ وجه قصد تقلب در توافق را ندارند. من اين اعتماد را به ديگر اعضاي رژيم ايران ندارم، و من قطعا نمي دانم چه كسي پس از روحاني رئيس جمهورخواهد بود. به ياد داشته باشيد كه احمدي نژاد، جايگزين خاتمى اصلاح طلب شد. بنابراين حتي اگر من ممكن است مايل باشم به روحاني به عنوان رئيس جمهور اعتماد كنم، من نمي دانم پس از وي چه كسي قدرت را در دست مي گيرد. به نظر من، مدت زمان در مورد يك توافق به معناي دوام آوردن براي مدت قابل توجهي و دست كم چند دهه و به طور دائم در يك دنياي ايده آل است. بديهي است، ايرانيان به اين وضع اعتراض مي كنند. به همين دليل من فكر مي كنم هر گونه توافق با ايران نياز به مقررات براي شروع كاهش تاثير اين تحريم ها به سرعت و به طور كامل دارد».